Два отчёта Битрикс24 отвечают на разные вопросы. Классическая воронка показывает прохождение элементов через этапы, а конверсионная помогает увидеть фактические переходы и потери между стадиями. РОПу важно не выбрать «самый красивый» график, а понимать метод подсчёта.
Коротко: Используйте оба отчёта вместе: классический — чтобы видеть общий объём и накопленное прохождение этапов, конверсионный — чтобы анализировать переходы и слабые места. До выводов проверьте период, фильтры, правила стадий и дисциплину менеджеров: отчёт отражает только данные, которые команда внесла в CRM.
Что показывает воронка продаж
В аналитике Битрикс24 воронка — это не канбан и не набор настроек стадий. Это отчёт по движению лидов или сделок. Он помогает увидеть, сколько элементов участвовало в процессе, где уменьшился поток и какая часть дошла до успешного результата.
Одинаковые данные можно посчитать разными способами. Поэтому цифры классической и конверсионной воронок не обязаны совпадать. Это не ошибка системы, а различие методики.

Как работает классическая воронка
Классическая модель учитывает элементы на стадиях по принципу прохождения процесса. Если сделка дошла до позднего этапа, отчёт может учитывать её и на предыдущих ступенях, даже когда менеджер фактически перескочил часть стадий. Такой подход показывает накопленную структуру движения к результату.
Отчёт полезен для общего представления, сравнения периодов и поиска этапа, после которого объём резко сокращается. Но он может скрыть нарушения маршрута, если сотрудники переводят карточки сразу на финал.

Как работает конверсионная воронка
Конверсионный отчёт фокусируется на фактических переходах и доле элементов, перешедших дальше. Он помогает понять, какие стадии действительно использовались и где карточки прекращают движение.
Этот вариант полезен при проверке дисциплины: если сделки перескакивают этапы, конверсия отражает реальный маршрут. Однако интерпретация требует стабильных правил стадий и достаточного объёма данных.

Сравнение отчётов
| Вопрос | Классическая | Конверсионная |
|---|---|---|
| Общий объём на пути к продаже | Удобно | Дополняет |
| Фактические переходы | Может сглаживать | Показывает точнее |
| Перескоки стадий | Не всегда очевидны | Лучше заметны |
| Поиск слабого перехода | Да | Да, с акцентом на конверсию |
| Управленческий вывод | Только вместе с контекстом | Только вместе с контекстом |
Как подготовить данные
- у каждой стадии есть критерий входа и выхода;
- успешные и проигранные финалы используются одинаково;
- причины проигрыша обязательны;
- менеджеры не закрывают сделки задним числом без истории;
- тестовые и внутренние карточки исключены фильтром;
- направления продаж не смешаны;
- период отчёта соответствует циклу сделки.
Как читать падение между стадиями
Резкое снижение не всегда означает слабую работу менеджеров. Возможные причины: неверный источник, завышенные критерии перехода, длительный этап, сезонность, изменение продукта или большое число новых сделок, которые ещё не успели продвинуться.
- Проверьте количество, а не только процент.
- Откройте список элементов за показателем.
- Сравните несколько периодов.
- Разделите по источнику, продукту и ответственному.
- Прочитайте причины проигрыша.
- Проверьте время на стадии.
Какой период выбрать
Для короткой продажи можно анализировать неделю или месяц. Для B2B-цикла в несколько месяцев короткий период создаст искажения: новые сделки попадут в верх отчёта, но ещё не успеют закрыться.
Сравнивайте одинаковые по длительности и сезонности интервалы. Отдельно полезен когортный взгляд: что произошло со сделками, созданными в конкретном месяце, а не только со всеми изменёнными карточками.
Какие вопросы задавать на планёрке
- почему изменился входящий объём;
- на каком переходе потеря выросла;
- какие причины закрытия стали чаще;
- есть ли сделки без следующего шага;
- какие источники дают качественные продажи;
- где цикл стал длиннее;
- есть ли различие между менеджерами после учёта нагрузки;
- что изменилось в процессе или продукте.
Отчёт должен приводить к проверяемой гипотезе и действию, а не к требованию «поднять конверсию» без причины.
Ошибки интерпретации
- считать разные типы воронок одинаковыми;
- оценивать процент без абсолютного количества;
- смешивать направления с разным циклом;
- сравнивать неполный месяц с полным;
- не учитывать незакрытые сделки;
- делать вывод по нескольким карточкам;
- обвинять менеджера без просмотра списка сделок;
- менять стадии ради красивой диаграммы.
Минимальный набор отчётов РОПа
Воронку стоит дополнять отчётами по источникам, причинам проигрыша, времени на стадиях, сделкам без активности, плану продаж и нагрузке. Тогда руководитель видит не только место потери, но и возможную причину.
Частые вопросы
Они используют разные принципы подсчёта прохождения стадий. Сначала проверьте методику, период и фильтры.
Обе могут быть полезны, но рядом нужно объяснить методику и показать абсолютные значения, период и причины изменений.
Нет. Нужно учитывать объём и качество входящего потока, цикл, продукт, нагрузку и соблюдение процесса.
В верх отчёта могли попасть новые сделки, которые ещё не успели завершиться. Сравните когорты и полный цикл.
Открыть список сделок, проверить критерий стадии, причины закрытия, время, источники и действия менеджеров.
Нужно проверить архитектуру CRM?
На бесплатной встрече разберём процесс продаж и определим, какие настройки нужны именно вашей компании.
Записаться на разбор